購入したNECのLaVie L「LL750/4DW」の CD ドライブが壊れました。
そゆことで、修理に出すためにデスクトップPC にファイル共有でデータ移動・・・
ネットで色々調べて頑張ったさ・・・。
・・・・？
できねぇ～！
うぁ～ん！ノートン先生でアクセス許可しても駄目だぁ～！！
3日奮闘してできるようになりました。
デフォルトで入ってたマイナーなファイアーウォールソフトが原因。
てか、
ノートン先生入れておいて、分からんソフトも入れるな！
Windows に最初から入ってる、メーカーの役に立たないソフトの山には飽き飽きです・・
まあ、おかげでコンテンツが増えてます。→ここ
◇
今更ながら、PHP で作った検索のバグ発見。
「ー」を検索すると以下のエラーが・・・
|
1 |
Warning: REG_EBRACK in /public_html/search.php on line 96 |
なんじゃこりゃぁ？
eregi関数で文字比較するとき、全角の「ー」の2バイト目が半角では“[”になるのが原因らしい・・
つまり、「“]”で閉じられていない」というエラー。
修正する気がしません。SJIS でソース書いているのが原因？
てか、探すの面倒なので誰か教えてください・・
◇
最近の人はTV 番組のせいもあり、何が罪で何が罪とならないかを理解してません。
一例。某2○ゃんねるの某大学のスレ。
てか、煽るのもなんなので、ここで叩くのが本当の目的・・・・
277 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:16:07 ID:07W9ll5k
おまいら全員通報しますた。
おまいも、そこのおまいも、もうみんな通報しますた。
「激しく憤慨」と言っておられました。名誉毀損でおまいら全員逮捕じゃ！！
281 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2003/09/08(月) 16:50:26 ID:/rsS9xbI
>>277
何が名誉毀損だ？ なるわけねぇだろ！
なぜなら、今までの書き込みが紛れもない「事実」の「報道」だから。
「激しく憤慨」とかほざいてる貴様らこそ逮捕じゃ！！
（学生や他の教官に対する不法行為ならびに偽証罪で。）
さて、ここに出てくる「偽証罪」について。刑法では・・・
『法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、3月以上10年以下の懲役に処する』（刑法169条）
つまり、刑法にいう偽証罪というのは「法律により宣誓した証人」にしか成立し
ないわけで、その他の、例えば容疑者・被告人には成立することはあり得ない。
あり得ない理由のもう一つに憲法で以下の文があります。
『何人も、自己に不利益な供述を強要されない』（憲法38条一項）
ようは、「黙秘権」ですね。このようなものがあるのに、上の例で「偽証罪」が出ることすらオカシイ・・
「不法行為」については、もはや意味なし・・・
ちなみに「名誉毀損罪」はですね～、
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。（刑法230条）
似たようなものに「侮辱罪」と言うものもあります。
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。（刑法231条）
多くのサイトで、両者の違いを具体的に記述してますが、簡単に言うと、
「名誉毀損罪」は、たとえ批判を行っても、公益を図る目的で、
その批判が真実と信じるだけの根拠があれば、適用されません。（刑法230条1項）
ただし、「侮辱罪」は上記の場合であっても適用されます。
まあ、ネット上では少なくとも実名を出さなければ、上記の罪にはならないのだけれど・・・
ただし、某スレは「実名」ありの「中傷（根拠の無い報道）」ありのだし・・・
某TV 番組では「オナラしたことをバラした」としても名誉毀損罪の可能性があると
非常に厳しい見解をみせていたので・・・、今回の件に関しては、
名誉毀損罪の適用は十分ありえる
と考えられます。（侮辱罪は現状でも適用される）
ちなみに、刑法235条1項本文によると犯人を知ってから 6ヶ月以内の告訴まで有効なので・・・
卒業までに、当の本人がスレに気づいたら、卒業はおろか前科人になります。
そこのところ知ってて書き込みしていると思いますが・・・（笑）
厄介なことに、2○ゃんねるのスレはずっと保存されるしね～。
